最近口譯哥被抨擊，大概就是酬庸、資歷不符等等...
這種檢驗方式，從來只出現在DPP的用人。kmt?我們用一樣前陣子
被攻擊很嚴重的北農總經理。250萬實習生、酬庸....。薪水因該水準都
差不多。那麼韓國瑜任內?薪水大約相當，資歷?!維基:韓國瑜從對蔬菜完全不認識開始摸索
就這個方面來說，他也是個實習生、沒有任何經驗。所以也可以一樣說:250萬
實習生(韓粉7PUPU中)。
以前的白色恐怖時期，沒人敢
批評任何的用人方針、是當與否。雖然已經解嚴許久，
這些媒體一樣選擇看某黨自動靜音?(親KMT的財團，赤色媒體等等)。只要
攻擊台灣的政黨，使人民對政黨失望，自然會改頭另一政黨?
如果要監督，就要同一種標準。如果覺得此種方式不盡合理的，也因該理性來檢討。
再透過立法予以改進。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
