close


在總統府前面的"20人小型"示威,但是卻有最大封鎖區的即會遊行在早上結束,但也留下很多的疑惑。
首先是面對這20人出動的員警人數,遠遠在這示威人數的數十倍之上。其二為了預防任何可能的民眾聲援,
圍了超大的管制區。其三管制區連醫護人員、律師都不得進,請問多了幾名的醫護人員或是律師會對局面產生極大的變數嗎?
答案是否定的,那為何阻止醫護及律師進入管制區?憑藉的的又是何條法律?
一直都有人說,這些人違反集會遊行法的限制範圍。可是如果那些人如有危險性,也早就被制伏在地了。
其四現場聽說只准傳統媒體拍攝網路媒體示不在允許範圍,這依據的又是哪些條文?中華民國又回到管制新聞媒體的時代了嗎?
有報紙上寫:大家只看見委員淋雨,沒人看見員警淋雨。這個跟此次的修法修時間改為八小時類似,
資本家或政客為了自身的利益,硬說是為了社會的福利/安定(交通運輸、醫療、警消)那些從業人員的過勞以及工作之外
的人生也是無人聞問。如果你們這麼有同情心,拜託也對常態工作的這些人員一併關心!
事實上當你盡職的岡位上時,不管是你的上頭或是被服務的人都會覺得你的付出理所當然。 所有才需要罷工給別人增加不便,
因為他們所認為的日常或便利,不該建立在別人的奉獻犧牲上(那就跟功德院長一樣了)。沒理由你想過正常的日子,他們的日常卻只有上班和補眠而已。
不要再說那是職業特性了,等到哪天你的職業也被政府一劃~變成特殊性,你又會作何感想?
這裡是大熊的雜談,我們下次見!

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 大熊的雜談 的頭像
    大熊的雜談

    大熊的雜談

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()