這是大熊的雜談
張善政前日發表歧視言論；各地撻伐聲不斷。但這並不是國民黨的政治人物首次的"性別歧視
"言論。按照常理，發表這樣的言論應該會選票大掉。可是多年的紀錄來看，不管是發表歧視
原住民(一樣該黨當選)，發表歧視女性言論(選舉人應該有一半是女性，幾乎不受引響)。不僅
如此，還有女性從政人物願意加入其中。作為打擊其他女性的打手之一。(平常最喜歡強調女權
的怎麼都消音了??)
這些的可能是
一、這些選民本來就是認為歧視女性是自然不過的事情，所以對於這些人的言論，視而不見。
(不過。我相信，只要是dpp的政治人物發表類似言論，這些人馬上會醒過來!)
二、這些同黨的女性，認為這些言論不是歧視女性，而是歧視政敵。
(這跟國民黨的結構比較有關，除非做該黨大老，基本上是不能跟該黨唱反調)
三、看似"自由"的kmt，實質是一個威權、不能接受聲音、建議的政黨。
(黑韓著、予以退黨)
四、跟著國民黨，只要它們執政，自己就會分到些"好處"，嘴上罵一下，票一樣照投不誤。
(有人說，別人吃肉，你喝湯。問題是，分著眾多之下你喝的到這口湯嗎?)
五、留在黨內，沒了性別歧視。誤以為是避風港，卻加深了性別歧視。
(女性也無法登大位，不管是黨主席(目前只有一位短期的)或是總統候選人。
組合起來:發表這些言論，不會有選票上的逞罰。還能滿足這些選民的需求。作為一種共犯結構，
加入該黨的女性就不會遭到此種言論。藉此吸引不想被言語霸凌的人進來
而且加入了該黨，也不能發表對於該黨不滿的言論。(要不然，開除黨籍!)
當然，每個政黨都可以有自己的策略、以及想吸收的"票源"。身為公眾人物，如此明顯的性別歧視言論。
怎麼也沒出人喊:不到怎麼教小孩了?而這些人，就是這些死忠著"寵出來"的。因為這些人不論他們的言論、
行為、到了選舉一樣票投kmt,然後再說藍綠一樣爛??只要想想，類似的行為換成dpp，你又有甚麼反應??
文章標籤
全站熱搜
留言列表
