大熊的雜談

           這是大熊的雜談

          前幾日，國民黨的副總統候選人張善政表示:由於沒有生小孩，所以有些人難以感受做父母的辛苦。

由於這句話有滿滿的歧視意味，所以引來了許多的撻伐。但是，針對女性從政，一直都有不友善的聲音。

談戀愛:荒廢政事。(男的在外面有婚外情??)，女性生小孩。減少服務"選民的時間"?(男性從政人員可以不顧家裡嗎?顧家

這個基本行為會包裝成愛家，女性就不應該??)；女性不結婚、不生小孩:(如開頭，但我們不去問男性從政人員是否有生小孩)。

這些以上總總，都是針對女性這個身分而來，故稱這些為女性從政的"原罪"。

          可是，我們不會用同一套標準去檢驗男性從政人員。不僅如此，我們有一些選民。明知這些人的言行是如此，

但是繼續投票給他們。也有些女性從政人員，也跟隨著這些會批評其他女性的政黨。當然，在這些政黨下，就不會遭到如此的言語

霸凌。但在這種政黨之下，作為女性很難出頭天。首先，這些人可能還是有女性的人生最重要事務"傳宗接代"。(傳誰的宗?

接誰的代??)當然，更可能有著:害怕女性掌權。或著說是擁有優於自己的地位。所以他們沒辦法容忍女性從政人員，

拋頭露面(很多職業都要拋頭露面，只是沒這麼公開)。

    雖然，男性無法忍受女性地位比自身高，並不是甚麼少見的情形。因為我們社會給男性的"劇本"是:要比女性強。

所以結婚的話男性要比女性:年齡、收入、身高..都要來的好。就是這種劇本的體現，你只要試著想像:前面的要件全部相反

的婚姻，你自己心中所冒出來的感覺。自然?不舒服?怪怪的?有內情?因為我們被這些價值觀灌輸至大，有這些想法或感覺

是很自然的事情。但是，他們卻不想承認這些脆弱的自尊，無因而法忍受女性地位爬到他們頭上。所以為了這些受傷的自尊，

他們採用了"仇視"女性從政人員的言行。

       由於剛剛說過，有此種價值觀的人還不少。所以這些人繼續票投這些歧視女性的人。因為他們有一樣的價值觀。

只是，時至今日。兩性平權已喊了許久，這些價值觀卻根深蒂固。(畢竟過了人格塑造期，要更改很困難)。

但是，這些不該由這些女性從政人員來承擔這些"原罪"。畢竟這些都不是針對她們的從政能力、態度而來。

       換句話說:這些質疑，只跟她們的女性身分有關。卻不是拿來檢驗每個從政人員的同一標準。

如果還有人繼續發表類似的言論，當然你可以噹他<請自行評估風險性>

，或是直接笑他，不然你去選選看嗎?或著，只要知道他們的玻璃心已經碎了滿地!