大熊的雜談

       這是大熊的雜談

*文章裡的中華民國當指中華民主共和國。絕非中華人民共和國。

      這次的總統大選，一直有人說是賣亡國感(芒果乾)。可是說到賣亡國感，沒有人的資歷可贏的了已經賣了很久的KMT。

他們在之前就說過了幾次:如果xxx當選，中華民國就會滅亡。反而今年沒有明顯喊出來，只是思維上，

還是習慣性的:韓總在政見發表會上喊了三次中華民國，同時質疑對手不喊。(對手在任期內已經喊了好多次)，

旗幟當然是目前的國旗。而張善政也說小英有很多"黨外書籍"，暗示她將會滅掉"中華民國"。

他們動員時，還是要求民眾盡量穿著國旗裝。都是自始一貫的思維。

   當然，本次的選舉為何他們為何他們不再明喊:"中華民國滅亡論"?我不認為他們已經覺得喊"中華民國消滅"會無效。

因為他們實際的動作仍就是過往一樣的套路。從這裡就可見，他們心中的"中華民國"真的危危可及。 相較於KMT，

DPP可沒有喊出"XX"滅亡的亡國感口號。要說兩黨的差異，就是面對中國的不友善的動作時之回應。

一個明顯會比較有不失尊嚴的回應，另一個只能沉默以對等待時間過去。本來以拖待變，以台灣人的健忘程度而言是個不錯的主意。

只是今年香港的抗爭一直持續，而港警的荒腔走板只能說是變本加厲。這些事件都一個個看在台灣人的眼中，並且在心裡留下了不少的影響。

   人民為何害怕"亡國"?當然是害怕生活方式發生劇烈的變動。也就是保守優先，這也是KMT以前最喜歡喊DPP是台獨份子的關係。

就是抄作恐懼感，害怕真的喊出"台獨"之後。"中華民國"真的就此消失(生活改變)。可是DPP執政了一陣子，也不會消滅中華民國(生活維持、不改變、甚至變好)。  

而今年，時勢變成不少人害怕跟中國"兩岸一家親"，"92共識"，"一國兩制"。看到今天的香港，便可以了解中國的保證跟本不能信賴。

事實上連他們自身的憲法:"承認中國境內少數民族的民族自決權...自己成立獨立國家的權力。蒙古、回、藏...他們有完全的自決權"

歲照目前的現實的話，這條憲法就跟空氣一樣清晰透明。憲法是一個國家的根本大法，是絕對不可觸犯、違反的存在。而今日的中國，

連自己所立下的憲法都無法好好的尊守。你怎麼會天真的相信他會遵守他所訂的國內法?口說的好處???

  當往中國接近，日子就可能會像今日香港一般時。人民心中的"亡國感"自然而生。而當一個政黨都對這些事情都裝聾作啞時，

人民怎麼會相信這個政黨會維持他目前的日常?相反的，另一個能基於台灣立場發生的領導人，自然能得到人民的信賴。

  所以，本來最愛賣亡國感的"KMT"變的似乎賣不太動(但是仍舊為數眾多，不可小遽)。因為對於多數人而言，他們要的不是哪個虛名。

而是需要比較有保障生活方式，且不會劇烈改變的政府!