大家好,歡迎來到大熊的雜談。
深澳電廠的停建,被認為是為了拯救選情而做出的決定。批評着認為
:地方選舉居然影響中央政策,能源政策應該不受影響。
事實上我們最常說的是:用選票淘汰不適合的人。這個不適合,本來應該指的是
:單純的(該負責的:地方/中央)政策範圍內的不當或是失去民心。但是,現實很清楚,
我們不儘希望能選出一位政策可能得以滿足我們的候選人。所以我們要求看政見。
我們要求候選人清白無瑕,所以不管是疑似貪汙案、疑似的發言不當、
去找小姐等等,都會變成對方候選人的攻擊條件添加柴火。並不是說這些條件不重要,
我們最重要的事情:選出一個立場(利益)跟我們比較相近的候選人,而不是選出一個立場與我們相左,但是道德可能相對較為"高尚"的傢伙。(在雙方選舉打泥水戰時,有些問題就會暴露,但是仍舊以"比較接近我們利益的優先)。
這次的選舉,地方候選人會拿地方經濟上來談論。(問題他沒講之前的重北輕南幾十年政策),有些網友認為已經負債了,就該努力還債,不該繼續借錢。如果以一家"馬車廠"來比喻,他今天一定虧錢(因為不合時宜,要轉型),那經營着難道該看著他的公司倒閉?
而不是努力在借錢投資在新的生產事業上?!而該地的景氣不好(工作較少)是個事實,但是只要你去逛百貨公司滿滿的人潮,店舖裡也都是人聲鼎沸。而在市區走走,也會發現許多新的旅館/住宿。這實在不向是個正在破敗中的城市,當然,服務業目前的薪資不高。
但難道以前的重工業員工薪資就很高?除了雙方的成本外部化情況不一以外,一個留下重汙染,一個留下低薪員工。
回到選舉就是決定政治走向,所以執政黨為拯救選情當然也可以改變政策(政策買票)。可是目前的執政黨已經把人民的信任感,在勞資法修惡的時候,他們把民眾當成狗吠火車。驕傲的把人民當成芻狗,留下的後遺症就在現世報。人民不會再輕易信任他們的
"任何承諾或政見",也就是這次選舉會打的這麼辛苦的原因。
當然,我非常不滿現在的執政黨。但我也沒辦法把票投給"政策可行性"很低的候選人,至於多數的民眾如何想,要到票投出來才知道。
這裡是大熊的雜談,我們下次見!
大至以讀書心得與時事評論為主
歡迎來臉輸粉絲團按讚~
https://www.facebook.com/Bigbeartalk/
- Oct 13 Sat 2018 15:46
政治不可為選舉?
close
文章標籤
全站熱搜
留言列表