今天有則:"八卦山天空步道，倫為蚊子橋"的新聞。
筆着曾經說過，我國的觀光景點最喜歡直接拿別人的成功模式來用。
模仿不是不行，首先要思考該景點是否適合本地?像是新聞中的天空步道，
既無遮壁物，景觀也一成不變。雖然這個天空步道在我國是首座設立，
但是通常爬高通常是看遠方景物。像是夜景、湖泊等在地的景色。在該地
似乎只有一成不變的綠景，這樣看來，就算是沒有後來的效仿着，變成蚊子橋似乎是注定的。
國內缺乏長期的思考探詢，總是希望在最短時間內看到結果。所以很多政策都會炒短線，
而這些短線的最終受害着結果還是民眾。畢竟花了那麼多錢，得到的效益卻很短暫，
不是另一種讓費資源嗎?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
