大熊的雜談

                           ( 原詞出處:動漫；此文為政治文)

                       這是大熊的雜談

                       最近的國民黨不分區立委爭議繼續延燒。就在昨日，連自己黨的副總統候選人都表態:

這樣的名單無法推薦，但是總統票還是要投他們的組合。網友說:只要能搶到位子，就算再不堪、難看，搶到位子就是真的。

         其實kmt一直都流行責任"分層負責"，不管是跟自己多親密的關係，都可以主張為其個人行為。

例如:余文，他主動幫馬英九核銷特支費，拿出不合理的發票(特支費是老馬在花，大牢是余文在蹲?)。以及多名

保外就醫後就逃至國外....。本來，每個人都應該為自身的行為負責，這是沒有問題。可是只要換個政黨，類似

的案例，就會無限連結到:民進黨該負責、要教訓民進黨(這叫伸縮自如的愛)。如果，各人造業

個人擔、那不管是哪個政治人物犯錯，都應該是同一標準。相反，如果都是政黨該有監察、糾舉

作用，那也是兩邊都要有。怎麼會是kmt:個人造業各人擔，dpp:一人犯錯，全黨負責??

        最近，甚至次元切割刀還升級了:連自己講過的政見(空頭支票)。只要沒有白紙黑字寫在選舉公報上，

都可以視而不見、聽而不聞。同樣的情形也發生在自身黨團之中，說瞧不起政治，卻繼續坐在不分區推薦裡面?

(自己切割自己，自我分裂嗎??)一個候選人前面放大話，然後後方的團隊拼命幫其圓謊(只要想想，當政黨互換，

還是會這個樣子嗎?)

     其實，這些都是媒體的"厚愛"，他們就是比較輕輕放下kmt。對dpp就是恨鐵不成鋼。這樣偏頗的立場之下所做出的論述，自然也是十分偏頗的。而多數民眾就被"教育"成:對dpp嚴苛、對kmt放縱。

   這兩種差異頗大的對待，居然發生在同一塊土地上的兩個不同政黨上。而多數人居然覺得正常...