這是大熊的雜談
昨天跟友人閒聊。
友:政治就交給有錢又有閒的人關心就好。
我:眼神死...
為何政治會給人此種很難親近的"映像"?政治是一門高度專業、而且與很多事物都會受其引響。這些都加深了人民想了解政治的困難度。
再加上:媒體不時的宣稱:政治很黑暗、XX空轉、XX惡鬥、XX一樣爛。這些負面的詞句與觀念，不之不覺就深入人心。
所以一般人認為:我是不黑暗的(所以素人政治受人喜愛是這樣，大家相信他們的不黑暗)。既然空轉、惡鬥、一樣爛，
那代表選誰都差不多。所以更加對政治這件事清壁堅野，不僅自己不從事，也不想去了解政治的內容。可是又常會對政策或是
某些事件發表評論或牢騷。當你跟這些人開始描述後方的政策或關係時，他們通常會回你:不要跟我聊政治!(可剛剛他自己就已經在聊拉?)
所以他們也是關心政治的，只是不認為那是政治。理由可能出於自我保護:我不黑心。又不想接受別人的意見、IKEA(弊掃自珍)
效應之下，自己最清白、別人都被騙了、別人是網軍(1450)等等。而他們的消息，或是判斷基準，可能都是來自於較於狹隘的
媒體圈或是同溫層。其實消息來自這些媒體也無所謂，只要花個時間查證或是思考一下，通常都可以獲得不一樣的答案。
那為何他們不願查證?除了相信"小道"消息才是最真實的之外。以前戒嚴時期，政府封鎖消息與堅實的情報管制。
也讓"小道"消息容易讓人相信。(問題是如果相同的管制強度，這些"小道"消息早該全部消失了)。
回到主題，想要關心政治，是否需要花費大量的時間與金額?花時間一定會有，只是覺得過多與否，則是個人感覺是否"值得＂、
"划算(CP值)"，如果你感覺做這種事是有意義、有趣，那就會覺得這個時間值得。政治本身可能很難讓人覺得"值得"(不從事的話)，
但是它卻可以保護你所珍惜的事物。
如果你不關心政治，的確那些比較關心政治的人，可能會做出合乎你的利益的判斷與選擇(也就是你所珍惜的事物)。只是你的利益是否與這些人
相近甚至相同?這就在未定之天。而了解政治是否需要花"閒錢"?開頭有說過，政治是一門專業又牽扯廣泛的事情。要了解它，
需要多量的知識。這些知識，在圖書館內應該都可以借閱到。而相較於你的自身利益，投資相對的時間與"閒錢"，難道不是
為了更大的利益而犧牲較小的利益嗎?
那麼，究竟怎樣的資格才能關心政治?你重視你自己的利益，而且不喜歡被別人誤導、想要自行思考、自己判斷。
這樣的人就適合關心政治!
文章標籤
全站熱搜
留言列表
