這是大熊的雜談
寫在心得之前:本書的書名容易引起許多紛爭,明顯解構黨國統治神話的一本書、作著的立論是:1927年後的南京政府、
拋棄北京中華民國之法統,國旗(原五色旗)、國歌均被變更,當時不具有獨立司法權的最高法院
、獨立立法權的國會<請參考戒嚴時期>民選各級官員、代議士的制度與程序也是不存在的。
南京政府以一黨專政卻以[軍政、訓政、憲政]之三部曲欺世盜名,胡適:[中國今日之當行憲政,
猶幼童之當入塾讀書也,我們不信無現正可以訓政;無憲法的訓政只是專制。]
本書由余杰所著,八旗文化/遠足文化出版發行。書中以25名人士在1927年後的生命歷程、政治理念與精神取向、以期拼出接近當時的
面貌。書中包含:吳佩孚、孫傳芳、張作霖、蔣介石、汪精衛、毛澤東、胡適、張幼儀、劉大鵬....等人,有些當時是一方的軍閥、有些是
人、有些是一名農夫。身分或有不同,但更因如此,更容易拼出1927當時的"現況"。
以下節錄一些部分:吳佩孚刻意與中央政治疏遠..想要救中國,要重建中央的權威和憲政的權威。然而吳佩孚不可能將北洋政府拆毀了再重
建。]...吳佩孚的失敗,既是軍事的失敗,更是主義的失敗。...民族國家的價值還需其他近代化的意識結合,如國民黨的三民主義、
共產黨的共產主義...。
以文體來說,本書平舖直述,不難閱讀。除了少許中國式的用語,以及書中摘錄當時其人的言行。而歷史之最可貴並不是在於挖掘真相。
而是從中得到借鏡、經驗與教訓,而本書絕對可以提供充裕的範本與案例。
娛樂性:5(看你對描述的那個人有無興趣,沒有就是零)
文體:7(中規中矩,不過多的渲染之詞,是個歷史書的根本。卻也不至於像教科書依樣無味。)
中立性:5(都有分析其人的好壞、不過偏向哪一方)
推薦度:7(了解被掩蓋的歷史,有助於思考我們的現狀)