這是大熊的雜談

   晚上看到一段戲劇的片段:老公因為老婆丟了他的"收藏品"(玩具)。所以索性去外面租了房間,整個房間都只是拿來放置他的收藏品的地

方。


    在現實中,也聽過類似的案例。老婆把老公的珍藏品當作垃圾丟掉,進而引起家庭革命。一個人的嗜好,在沒有興趣的人看來,可能就是一項浪費時間與金錢

的"不實用"的玩意。可是,我們一般人賺錢。除了滿足基本的溫飽之外,還想要追求:自我人生的方向盤,或是與他人的交會(結交朋友)。以常見的"單車"而言,雖然單車是項單人也可以進行的運動。

只是很多人還是會跟著車隊(或車友)一起騎車。讓你在騎車之餘,可跟車友交會。或許有人會說:朋友不是從學生時代就有嗎?剛剛前面說的就很重要:對於不從事該項活動的人,這些事情多半無趣或無

法想像。而這些嗜好,多半是體驗式的(也就是能感到幸福)。也就是因為做了感到快樂,因為快樂所以下去還會去從事。像剛說的騎車,有時候被多數車友拋下,或是騎到鐵腿、鐵屁股。

當天絕對不會想再騎車了。可是,下次車隊約騎,卻又是興致勃勃的跟團了(笑)。

  
     所以你今天丟了這些東西,丟掉的不只是單純的物品,還有跟這些"朋友"的記憶、連結。了解到這些之後,妳們能否寬容的看待這些嗜好?或許妳們會說,我不用這些,也是有朋友的阿。

是阿,多數的女性基本上就有服裝、包包、鞋子、化妝品等等容易共通的嗜好。而男性在進入社會之後,共通的話題就不知是甚麼?於是,露營、騎車、玩車、照像....

(其實這並不是因為想交朋友才去從事這些,而是從事這些才得來這些"比較沒有利害關係的朋友")。這點也是不少人喜歡這些"同道中人"的

關係。跟這些人在一起,可以只聊共同的嗜好。而稍為熟一點,抱怨一些不滿,也不容易傳到真正的生活圈中。


   而日常生活或戲劇,為何都以女性丟了這些"收藏品"為本?首先,可能多半整理家務的是女性,容易找到"看似無用"的物品。(尤其如果疑

心病重的,還會認為這是一個煙霧彈。<是說好像也有煙霧彈,使得真正的嗜好更染上了一層陰影。>)而傳統女性可能認為:男人有錢就會

作怪。這個作怪,如果包含這些嗜好在內,那我也無話可說。可是,如果一個男人如果整天都待在家中,

"沒有任何嗜好與興趣",我反而為這個人的精神健康感到憂慮。畢竟我們工作是為了生活,而生活可不是單單指的"活下來"如此而已。


  就算你今天強迫他"戒掉"這些嗜好,也是不容易的事情。畢竟對當事人而言,那是一種掌握、一種幸福、一種與人的連結的事物。沒有那

麼容易就割捨的乾淨俐落。

arrow
arrow

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()