大熊的雜談

      大家好。歡迎來到大熊的雜談。

   新聞:無視公投，核電不延役!

   可參考:

原始主文:就只有廢除電業法XX條，核電廠全部停止運轉!有沒有說要重啟?此條沒有說!(理由書只強調核電便宜、穩

定)，那現在就依據公投結果廢除電業法該條。請問哪點不尊重公投?就主文訴求來說，電業法已廢除，保留人民選

擇能源的權力。
 
  而經經濟部長沈榮津指核電延役或重啟因地方政府反彈、核廢料處理困難等因素，未納入未來能源配比。

  既然沒有地方願意延役核電，且核廢料也無處可置放(蘭嶼?那只是低階核廢料、而且它們也都有表達不願再放置核廢料的強烈意願)，核電自然只能成為空有法令、而無處可設置或運轉的設備了。還是說，哪個地方的人民願意接受

核電廠或核廢料在自己

的家鄉?以換得補償金或是免費電力額度??如果強行設置，是否又會"政府蠻幹!硬設置核電廠，居民激烈抗爭"。

  既然這些都無法解決。要不然依照該公投的精神，讓人民選擇能源的權力。公投:支持在我居住的縣市，設置核電廠並且運轉。並且20年內放棄移居他地(後面不合憲我知道)。

或是支持在我居住的地方設置核廢料放置場"(依公投門檻計算，支持比例最高的縣市就設置核電廠)。

我們把選擇能源的權力還給民眾，不任意推斷他們是否需要核電。

   再說一次:公投案只是解決落日條款，可沒說要重啟。在實務上，也沒辦法取得地方、居民同意；站在該公投的立場

把能源選擇權還給民眾，核電通過的機率也不高。我們不是威權或極權國家，尤其設定一個電廠，不取得地方居民同意很難繼續的。

排除這些是政府的責任?那是集權或威權才作的到。民主時代，溝通、協調需要多久??但是可以確保你我的權益不會輕易消失!

  這裡是大熊的雜談，我們下次見!