大熊的雜談

        
      大家好，歡迎來到大熊的雜談。
  最近因為一則假新聞，造成一駐外人員自盡。
   有人追查出當初的發文着，可能就在中國。中國對我國本有所圖，
自然會利用一切可行方法對我們滲透、破壞。但也是由於政府的作為，
有的不是欠缺考慮(原一例一休)，有的細節遮遮掩掩，有的強度關山(修正一例一休)。
 有的官員甚至講出"幹話"。或許在他們看來，只是講出內心所想，或是事實陳述。但由於說話立場與人民聽着差異過大，
在在引起人民不滿。這幾項加一起變成:假新聞最好的溫床!
   本來假新聞是利用:搶快、局部性。來使得謠言散播。加上上面犯的錯誤，變成:
一、訂好的法律、政策有可能臨時大轉彎(請參照修正一例一休)所以散播假新聞容易聽信。
二、通過合理／實施性高的政策，仍可能被人見縫插針，參雜虛假的條文在內。因為有(一)的案例在，很多的法條在實施前／後，任何急轉彎都被視為可能(空汙法的十年老車，對，不會強制淘汰。可是有(一)，你如何肯定他何時不會發生)。
三、反正不合理的法令，通通可以無視人民抗議通過(同修正一例一休)
四、"幹話"只有日益增多，沒有減少。只有更升級，沒有停滯。(決好的假新聞空間，只要說xxx官員所說)。
  本次的事件與其說人民如此輕信假新聞，道不如說是:人民對政府的施政的信任感很低。人民容易被挑起對政府的不滿。
而本來實施的填鴨式教育、不重視思考，更是加大了每次風波。而政府似疲於奔命(或說很認真改革，拼命幫假新聞送入新題材)，前一個議題還沒處理乾淨，又加開新的戰場。當然，我們現在絕對不是該縮手縮腳，停滯不前。
  只是在現在這種氛圍下，容易事倍功半。在此建議：好好對上述的事情好好解釋，修改其做法。先喚回人民對政府施政的信心。同時政策，麻煩好好研究一下可行性與公平性，與以公開實施。不要在度發生法令臨時修正、然後只會講風涼話的政客。
 所以法令要修正對政府本身的失言，也要有所規範、罰則、處制。不要在幾個人說些"幹話"增加人民的怨氣與不信任。當然也可以同時對製造假新聞的媒體對與其規模處已相對應的罰金。
   
    這裡是大熊的雜談，我們下次見!