大熊的雜談

  昨天通過了"財團法人法"，但是把"宗教財團法人除外"。
  很多的宗教財團法人的資產，可能還會贏過某些上市公司。有些立委表示:
 宗教戒律甚多，已經超越憲法，不應受法律約束～

宗教財產龐大，不宜公開透明，會被黑道恐嚇，法律要管束黑道～

宗教是社會穩定人心的力量，不應讓法律這種俗物 讓宗教不安騷動。
   那麼請問，如果財產龐大，就不宜公開透明的話，那ㄧ般上市公司因該有可比照辦理吧?
宗教戒律多，但請問違反戒律會得到什麼實質懲罰?哪像"奧姆真理教"?假藉宗教名意的騙色、
斂色也可以不用法律了，因為有戒律嗎?!
  XX不通，還有別人說：目前以財團法人登記有案的寺廟約500座，原本已受「監督寺廟條例」規範。
不說還好，http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020027
經查:這條法律是民國18年通過的!而且從沒增修過!因應時代變化，法條要修改的符合現實需求也是理所當然。
但是，像這條已經快要百年的條款。真的完美無缺，毫無需要增修嗎?!
   既得有某位人士說過:改革必定會遭致既得利益團體的反彈，但是今天這個"改革"，
很明顯就是害怕反彈而收手了。
   像這樣遇到較大的反彈力道就不敢改，只能欺負已經身為弱勢又容易分化的勞工。
那當媒體顧意扭曲你的改革意圖時，人民為何會輕意的相信媒體?那是他門本身的經驗告訴他門!
政府就是會犧牲某些(較弱勢)的權益，保留較有權勢的團體之權益!
     這裡是大熊的雜談，我們下次見!