close

       
   因中部PM2.5嚴重,這座世界第二大的燃煤電廠,希望能再2020年減煤40%。
   本來是希望有非核家園,才興建了這座火力電廠,但是現在發現,核能發電還沒完全除役。
這座火力電廠被懷疑是肺腺癌的元凶之一。
   台灣本來是個天然資源稀少的國家,同時是個土地狹小人口稠密之地。本來資源匱乏使用
核能是個相對不得不然的選擇,但是因為土地狹小、人口稠密,核能電廠一旦出事所牽連到的範圍對台灣來說都是相對巨大的。
火力電廠是為了避免這種情況下的代替品,當然帶假就是目前所見的:發電成本比較高(核電如果計算廢料處置、安置則費用也是龐大),
同時引起的空氣汙染也對週為的健康有害。本來就中華民國目前這種彈丸之地來說,能源的需求都不可能毫無上限。
畢竟不是到處可蓋電廠。就現實的考慮來說,因該要調整產業結構,慢慢替換掉高耗能高汙染的行業,
進一步要調整電價,多段式、費率差異大,才可能讓公民主動節省能源。
   指示政府目前似乎都是在喊話階段,看不見政策上的調整或努力。各種發電都有期限制或缺點,我們只能選擇目前看來代價比較小的。
如果不調整產業政策,能源的不足是早晚發生。
            這裡是大熊的雜談

arrow
arrow
    文章標籤
    #時事評論
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 大熊的雜談 的頭像
    大熊的雜談

    大熊的雜談

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()