大熊的雜談

   昨日新聞:少子化辦公室從五月之後 就沒再繼續運作。"對於改善少子化，

陳時中說，沒有快速的解藥，勢必要全面性檢討，包括整體經濟、產後育兒環境等，

否則戰後嬰兒潮人口紛紛屆齡退休後，「後面的人口若沒接上來，將會進入痛苦世代」。

   既然已經成立專案辦公室，代表這個問題已經很重大了，因為政府通常反應時勢會慢一點。

今天前部長都已經承認了，"沒有快速解藥，要討論經濟環境...",今天這個話自身就很矛盾，

沒有快速解藥的話，不是代表要逐漸改善才有辦法嗎?你今天居然說要檢討諸多因素，那不是更曠日廢時。

等到你想到"完美的方法時"，可能時勢又再度改變。那就永遠不用動手嗎?既然已經知道沒有特效藥，

還不趕快從能作的先做起(所以發育兒百寶箱?)，

難道這些官員真的都沒養過小孩?真的認為這個育兒百寶箱會對父母親養小孩會有很大助益?

   這些行為就跟發一次性的生育補助金一樣，只能算是嘉惠於本來就打算生育兒女的父母上。

當然這樣的確是"成果實體化"只是告訴民眾:"我有在作事，效應不張也沒辦法"，知道短期看不到效果，

就要努力作一些改變，當微小的改變累積起來後，自然變為巨大的改變。

  短期可作的，不妨查查那些經過生產的婦女，薪資、投保(勞保)公司的差異，

有變化的都可以去找那些公司喝茶，當然也可能產生反效果:產前婦女的勞參率下降，可能又要修改法令(曠日廢時)

，以時效和方便性來說，剛剛的育兒百寶箱的確不需跨部會協調，不需修改法令。但妳們手上有現金，

可以選擇補助托育津貼(目前已有，增加金額而已)，想辦法去立法1~5歲的教育或幼兒補助，有些事情推動緩慢、

困難，那拖延越久，問題只會擴大，不會自行好轉。

   政府不要又成立一些看起來會有效(本案的少子化辦公室)，實務上毫無作為的機構，這樣只是消去人民的耐心

與對政府的信任。由其是信任這種東西，一旦失去了就要用加倍的努力才能換回來。