大熊的雜談

   <本書涵蓋腦科學與哲學，不想頭痛的可跳過>
   <自由意志:不被他人影響，由自我意識判斷，從而"自由決定"該不該做>

  本書由腦科學做為開端。我們現行很多的理論是腦的"可塑性"，所以可以有適應不同文化、

氣候的差異(其他的物種沒有如此適應性)。這種方式，也稱之白板論(沒教的事情，就是不會)

可是一些沒學習過的事情，早已內建於我們的大腦之中。像是對著嬰兒微笑，嬰兒也會對著你微笑。

這種社交天性(鏡像神經元)。早在嬰兒接受"別人對你笑，你要回以微笑"之前，就已經會自主做這種事情了。

  這種社交天性，已經內建於我們每個智人的基因之中。除了社交天性外，我們的自由意識是否存在?我們一般以為

大腦是接收到外部的資訊，才決定動作與否(有一個小人來決定自己的動作)。本書由一連串的實驗:除了反射動作外，

一般我們以為的動作，也是動作先做出來，意識流才跟上。最明顯的:職業棒球投手所投出的球,到達本壘板約需0.51~0.47(130KPH~140KPH)

一般人的反應時間約0.2~0.3秒。但是要考慮眼睛傳給大腦，大腦再下令的時間，約需0.4~0.7秒的反應時間。也就是說:真的看見球，

然後再打的話，棒球這項這項運動絕無法存在!但是我們通常會認為:我是看到球往那邊跑，所以往那裏揮棒!

  這又是為什麼?其實，在大腦"看"到球之前，身體自然就開始動作了(職業球員)。而等到大腦"看到球"，我們的左腦則會把所知的現實

解釋的合理給我們自身。這種情形還有內建的畏懼蛇，大型貓科動物。而我們的社會，其實也一直再進行"人擇"。對於犯了社會所不能容忍的

犯罪著，不是予以隔離社會(消滅遺傳因子再度擴大)。根據書中另一個實驗，長期下來，我們人類犯下重大罪惡的機率就會越來越少。

  本書含述及廣，看起來可能會有些吃力。有些章節似乎在討論哲學:像是電車問題。而有些章節也向與本書書名脫鉤:

像是前面的社交天性，那麼究竟人有無自由意志?本書會透過腦科學與及其他方式讓你自行思考答案。

 困難度:7

 有趣度:2

 推薦度:5

**讀書心得系個人主觀意識及過往閱讀經驗、生活體驗而得。每人感受不一，僅供參考。

博客來購書連結:我們真的有自由意志嗎?