close
這是大熊的雜談
選舉在即，一些政治人物再度表演一些"庶民"的行為。
不是下鄉與(ㄓㄨㄤㄐㄧㄠˇ)民眾家睡一夜，就是表演"種田"，"修車"的事情。
是不是覺得似曾相識?上一次是台北市長選舉，由連勝文所體驗的:種田、修機車...。
這些非常貼近公民生活的"工作"，(為何是修機車與種田?大概會給人很辛苦的感覺吧??)而
這些策略(作秀)為何一再上演?首先要塑造出"親近"的形象，拉近距離感。很多時候，選舉靠的就是這種柔性的需求。
覺得跟我們很親近，對方沒有架子。還會出現在"倒垃圾的時候，傳統市場的時候。這兩種有一個共通點:就是大家的手，都不會很"乾淨"的
狀態。藉此展現出"親民"的表態。當然，很多現代賣場也拒絕政治活動可能也是原因。
而這些行為，通常只有選前會作態一下。也不可能作好做滿一天。就算做了一天，也無助於理解該職業所面對的困境與現實(只要看看，幾
乎沒有針對這些族群的政策，就知道這些不過是一場秀)。選民為何希望"素人"、"平民"、"一碗魯肉飯、一罐礦泉水"(卻可以在失業多年
後，買入7200的房子)。就是希望這些人了解自己的苦，進而能夠為自己發聲。(或改善環境)所以，他們一直要把另一邊貼上"千金大小姐"
(暗示與世隔絕)，不懂"世上苦人多"(是，無法在失業17年後，買下7200萬的房子之艱苦人有很多)
可是，不管原來的身分與財力。都跟他們會作的事情沒有正向關連。有些人從沒心思如何改善"平民"的生活，他們只想贏得選舉。有些
人，或許有些政策無法嘉惠到某些人，可是至少之前的作為還算及格。(如果跟另一邊的不確定相比，那更是至少生活方式的確定)。
如果，我們一再因為這些候選人的種種作秀表現而投給他們，那麼他們就會一直維持這種的"作秀。很難用"政策"，"論述"來做為選舉核心。那麼也很難進化到真正"選賢與能"。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
