![](https://pic.pimg.tw/jksidf/1571054661-665148231_n.jpg)
這是大熊的雜談
古早的巫醫,或是喝符水能治病,以目前的科學觀點來看,完全缺乏讓人說服的理由。
但是在當時其為何有效(當然沒有百分百)?畢竟如果完全無效的話,是不可能一直存在的。那麼,他們的效力究竟從何而來?
這本書會逐一檢驗這些事情。我們可以跟著作著的筆觸一起去看看~
書本從筆著小時候生了退伍軍人症後,接受民俗療法開始。當然不藥而癒。只是民俗
療法,有人會有效,自然也會有人無效。我們通常聽到的是"信心不夠","不夠虔誠"(所以需要
展現你的虔誠...恩,就是大量的捐獻)。筆著是實事求是的人,不僅去找各種數據,也會去找"專家"
去體驗。專家包含了南美的巫師向自己下咒!中醫師針灸、催眠師來催眠自己。
書本如果只有作著的體驗,那本書就不能稱之科普!當然包含了我們的老朋友腦科學用語,
以及腦分泌物。也配合了科學根據(雙盲測試等等),只是我們目前的技術(fMRI),對於腦的理解
只能達到十分粗略。書中的舉例是:一個完全不懂足球規則的外星人,想要了解足球場內的人(假設一個人相當一個腦細胞)的行動模式
。有穿的不同服裝的人,他們沒有坐著。而有些人有時會情緒高亢,有些人似乎完全不受引響。
而人腦更是大約相當15個足球場的規模的觀眾總合。而這15個足球場有的有演唱會、有的是其他球類。而我們目前的技術只能偵測
哪一區的聲音(腦細胞含氧量、還不是即時的!)比較大。想要了解腦細胞的實際作用,目前來說就如同以管窺豹。
安慰劑或是針灸的部分,雖會打破一些人"信仰"。但其本身並沒有好壞,不是比較迷信或是愚蠢,
才會被安慰劑所欺騙。安慰劑效應已經變成藥商開發新藥的一大阻力。因為在美國的核准新藥,要能證明新藥的效力"明顯"
比安慰劑好。(這部份很多都分不出上下)安慰劑如果這麼好用,為何不完全依賴安慰劑就好??就像藥物有人會有副作用依樣,
有人很難產生安慰劑效用(比例其實偏低),而且"安慰劑"雖然可以削減疼痛、但也有力有未逮之處(如腫瘤)。書上也會給些建議,
讓你如何"善用"安慰劑效用。
說到催眠,大多數人只有觀看"催眠表演"的經歷。並沒有實際接觸過真實的催眠,本書依樣去看真實案例(自行參閱,
力量比想像中大,但限制也不少)書中還附有"催眠誘導步驟"。
總結:
本書行文十分有趣,不小心就會一直看下去。所以並不適合睡前閱讀(笑)。而作著的實際體驗和各種雙盲測試結果,
會讓你更加了解"安慰劑效應"、"催眠"、虛假記憶這些部分。而在科普的部分,除了有專業的名詞可供掉書袋外,也會利用一些
較生活化而容易理解的案例。對於這些有興趣的,十分推薦本書。
有趣度:8(以科普而言)
困難度:5
推薦度:8
**讀書心得為個人主觀意識及過往閱讀經驗、生活體驗而得。每人感受不一,僅供參考。
文章標籤
全站熱搜