這裡是大熊的雜談

某市長在質詢中不斷跳針以及不願起立回答。讓我們看看法規如何寫?

 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0040003

第 48 條
直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）民代表會定期會開會時，直轄
市長...應提出施政報告；...
，均應就主管業務提出報告。
直轄市議員、縣（市）議員...
開會時，有向前項各該首長或單位主管，就其主管業務質詢之權；其質詢
分為施政總質詢及業務質詢。業務質詢時，相關之業務主管應列席備詢。
 
條款的確沒寫要如何備詢，這樣做的確是"合法"。但是如果今天別黨派的市長依樣比照辦理時?最有可能得到的"藐視議會"，
而這些選民只能看著他尸位素餐。跳針，只在其位不謀其職，卻只能等罷免期間到來，教訓xx黨?然後換來這樣
的"人才"是我們市民之福嗎?
 
 
 
 
 
arrow
arrow
    文章標籤
    @社會觀察 @社會學 #時事評論 @時事評論 #社會觀察 #社會學 @政治
    全站熱搜

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄