大熊的雜談

     
      
      這是大熊的雜談
       
   NCC被質疑處理假新聞不力(接近零處理)，今天的新聞指出，已提出請辭。

 當然有政黨認為，這是行政院把黑手伸入NCC內(那怎麼不是選擇直接撤換?

而是選擇放話?!)在國家通訊傳播委員會組織法第六條就有寫了:

    本會委員有下列情形之一者，得由行政院院長予以免職：

二、違法、廢弛職務或其他失職行為。

    接下來就看假新聞是否為NCC的職務範圍?在第二條內:通訊傳播相關法規，包括電信法、廣播電視法、有線

廣播電視法及衛星廣播電視法，涉及本會職掌，其職權原屬交通部、行政

院新聞局、交通部電信總局者，主管機關均變更為本會。其他法規涉及本會職掌者，亦同。

  在 衛星廣播電視法第27條第四項:四、製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益。

大家都常常看到，直接撥出網路的留言，毫無查證。由於很多公共利益並不是實體，可能較難舉證。

   既然行政院長有這個權力，為何選擇不用?就跟現在看到的結果相似。 使用了權力，就會有人質疑。

而且在相關法令中，也不見有其向誰報告或是誰可以監督他的處理過程?

報紙上說可以透過立法院監督，只是如果這樣做的話，標靶從行政院長換成立法院的大黨而已。我是建議:

不妨明確寫出"假新聞"的處理時限，至少要在短時間內，並且要持續處理。這些處理案件時效或進度，就要讓全民知曉。

   這樣有個明確的處理時程，以及較公開的進度表。雖然可能還是沒辦法管理這個"太上皇機關"，但至少可以讓人民監督，

所以在這裡再多一條"誰來認定假新聞"的問題？(以目前來說，都是NCC，他說不是假新聞，可能只有相關主管機關拿出事實?)雖然想用民眾舉發(附事實)，但可能會流於民粹之嫌。

  新聞自由雖然很重要，但也不是放任假新聞滿天飛而毫無作為!