大家好,歡迎來到大熊的雜談
   附近有個房屋仲介的招牌寫著:"專營市區稀有建地,大型商辦/大型商旅,精華地段,稀有釋出。可針對您的需求立即開發,只怕你不買,不怕買不到。"看似很正常的銷售話術,卻影含前後矛盾問題。前面已經是"稀有釋出",既然稀有數量就一定有限吧。跟最後面的"只怕你不買,不怕買不到"互有衝突。不過在這件事情上,可以解釋為"只要有錢,都可以買的到"(話說回來,
如果可以出到這麼多錢,因該都有自己的公司了,還需要借重一般的房仲嗎?!關於這點就算一半一半好了。
    另一件成大醫院的凶案,有人說因為兇嫌都欺負人(霸凌),所以沒人要幫他代班。(到這裡還可以)所以他申請調職也被駁回(這裡就有網友質疑了,可以把麻煩人物調走,通常主管都快馬加鞭,豈有慰留之意。)放出此留言的人,不是沒有職場經驗,
就是猜想"前半部過了,結尾就不重要了?"(跟前一例相似,到最後有疑問)
   邏輯(或說合理性)可以說是判斷很多事情的方式之一。但是其困難性,或說沒幾個人考是想考這個。但是像這兩個很基礎的案例,應該不用學邏輯都會覺得自相矛盾吧。但是房仲還是決定這個文稿,然後花錢做廣告,並且繼續花錢懸掛它。
放出謠言的人,雖然想到討人厭的人,固然可能沒人願意代班。那主管又是憑著甚麼判斷不讓其人調走?
  自己前後文看一看,都應該會發現這些謬誤。雖然有人有錯誤,但是也有人發現。當然是半喜半憂,憂:文案製造着以為這樣沒問題。,所以放行。(也就是認為他人也抓不出問題)。喜:還好這些人有基本的謬誤,否則會讓人跟著被騙。

       這裡是大熊的雜談,我們下次見!

arrow
arrow

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()