大家好,歡迎來到大熊的雜談。
   大家都知道經過年金修改,公務人員的退休金將會減少。       此時在選舉前,台北市長表示要釋放"5.7"萬的零時職缺給退休人員貼浦用。
       很多人都說這是政策買票。只是在這之前,已有其他跡象。在當初
"八百壯士"在抗議時,北市政府接近是無為而治。相對於人數較少、但立場不同的公投盟,
便是硬拆帳篷,說城市不能沒有秩序(講的xx壯士,好像溫和有禮一樣)。
  對待該城市較多數的選民(軍公教?),這次更採用有經驗優先採用?
(你放的職缺就是軍公教缺,當然只有這些人有經驗)。對於收入更低,生活困難的
退休勞工不與過問(畢竟所戰選票比例不多)。而政策真正能優惠中低收入着,也是少數。今天,當然政府要救失業率,像是以前的擴大內需方案,也沒像此次一樣。先畫好既定特殊目標,再決定施行方式。
  當然某市候選人,如果不選這個人,其他兩位好像只是來沾醬油的。
只是如果放任想執行如此明顯充滿針對意味,完全只為了討好特定目標選民。
這種地方首長,能不能在乎你的權益?其人很會收及數據分析,造成會被操縱
的原因之一。只要看其人在另一件式的反復態度上,就可以觀察的到。
  而你們真正所關心的項目,比不上所謂的專業洗"民意"着。而就算是沒有其
他人蓋過,也有可能在"投票影響較少",而輸給了別人。
  民主選舉的確要照顧相對多數的選民,但絕對不是照顧"永遠會是同一批人"
的施政方式!
    這裡是大熊的雜談,我們下次見!
  

arrow
arrow

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()