大熊的雜談

     
   有過幾次，台風風雨很大，零時決定放半天班的。當然也有放了
颱風假，風和日力撿到一天假的。
  這些本來是依照藉由氣象局官網來評估，而放假標準:平均風力達7級，雨量達350毫米是統一標準。
而現在直接面對面討論但和氣象局預報員討論，降低錯放率?
 這個假設就有趣了，跟氣象預報員討論可以減少犯錯?氣象預報員
只能跟你說颱風動態、大小、強度、路線機率。難道多個氣象
外行的機關首長可以提高準確率?預備員的資料也是中央氣象局所觀測、
計算的，並不會有機關首長加入，這個數字的準確率就會提升或下降。
  而且颱風假(天然災害防制辦法)，本來是為了民眾的財產、生命安全
預防遭受損害而給予準備或先行避難的措施。風雨如果過大，而未放假的時候。
造成人員、財產傷亡難道要求上班的雇主會負責?(有法條可適用...但是...)
而放了一天"錯誤"的颱風假。不是該慶幸天佑台灣，讓颱風減弱或轉向??
  這個新的sop只是把決策機制推給機關首長而已，並不會增加／減少誤放的機率。
畢竟看的還是同一份資料(中央氣象局提供)。
    這裡是大熊的雜談，我們下次見!