住戶指捷運局事先未開說明會,上個月連署抗議,強調不曉得輕軌
會走道路中間,導致十七米寬的馬路瞬間縮減,不僅住戶車輛出入困難,救護車也難通行,且輕軌經過也會產生噪音,
破壞生活品質。

捷運局解釋說,輕軌二階的統包商,截至今年三月底已舉辦沿線九十一場施工前說明會、協調會及公聽會。

輕軌筆着有多次的乘坐經驗,就算是對面月台的列車。他所發出的聲音也是在大眾運輸載具(高鐵、台鐵、捷運)中
算是比較小的。說到噪音,輕軌可比公車來的輕微!
當然施工黑暗期人人都不愛,但是完工之後的便捷性(輕軌此點目前爭議較大)。與付近房地產受預期效應,漲價或跌價。
當然美術館區(一直有高房價)但是輕軌下去後,房價會漲還是會跌?目前還很難說,它究竟會是房市毒藥?還是靈藥?!
看起來(抗議的)居民都認定為後者了。當然有些數球看來合理(出入困難?輕軌目前約20分鐘一班,一班通過時間不過數十秒)
,救護車(同出入困難),噪音不敢說沒有,大眾運輸工具裡面算是較安靜的,也沒有架空線的威脅。至於道路縮減,只能說是必要之惡。
當然大家都想要有地下化的捷運。但是不想看到高額的建設費以及冗長的建設時間。凡事都只能折中。通常我們理制或是想像的最好解答。
通常會運作一陣子後,才會發現新的缺點。通常只要效應能高過這些缺陷,人們也會忍受,並繼續改良這些缺點。
反對新的事物之前,是否有趣了解為何目前會採用此種方案?通常就是折中的方案,可能不是最便宜、也可能不是最好、
最快,但可能是最穩定或是能獲得最大的投資報酬率。
這裡是大熊的雜談,我們下次見!

arrow
arrow
    全站熱搜

    大熊的雜談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()