大熊的雜談

  *本篇帶有小編自己的立場，絕非公正、中立，不喜請離開。

  ** 政治味一定有，不喜請離。

      這是大熊的雜談

  本書由汪浩著作，雖為上海人。大學畢業後，就讀英國劍橋，獲得國際關係學博士學位。研究中國近現代史。

  我們在新聞提及"中美關係"時，常會聽到"三公報"、"817公報"。而提到"台美關係"時，又會常見"台灣關係法"、"美國對台六項保證"。

而在與中國的關係上，就會聽到"特殊國與國的關係"(兩國論)、"九二共識"(?)...這些，內容或許容易查得。但他們當時在甚麼時空背景之

下，又有甚麼樣的國際角力?

    本書參照了許多官方公布的檔案、各種著作。資料的正確性非常的高，當然要說本書有甚特色?

個人是覺得，可能缺少了"易讀性"。很多的文筆依照資料輸出，絕對忠於史實。可是就要看到一些很饒舌的

公文。還有一些字字重視的分寸之爭。例如:像是[聯合公報]的"美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，

台灣是中國的一部分，美國政府對此一立場..它重申他對中國人自己和平解決台灣問題的關心."(中國政府版本)<書中有英文的版本>。在後

面的解釋是說:美國雖然認知"所有中國人都認為台灣是中國的一部分"，卻從未正式承認過"台灣是中華人民共和國的一部分"

書中常見這些字句些微差距的句字。比較<上海公報>、<建交公報>、<817公報>美國對於[一個中國]一直採用(acknowledge)，後兩

個公報採用[the Chinese postion],而不是<上海公報>的{all Chinese on either side of the TAIWAN Strait]

...在<建交公報>卻把[所有中國人］改為[中國人]了，這暗示美國認知台灣有人可能不認同自己是中國人。

  
    而針對許多的問題，作着也找了不同的檔案與證據來回答這些問題。很多細微的變化，不是用心的人可能查覺不到變化。而談論這種嚴肅的議題，

也不適合嬉笑怒罵。所以看起來會枯燥了些。但是，如果你對於台灣現在的處境有疑惑?對於美國的[一個中國]或是[92共識]到底有無共識?

如果你不希望別人給你錯誤或是刪減重要關鍵部分的資訊，那麼你就可以來參考本書!

  趣味度:0

  困難度:7(字句之間、以及類似文言文的公文)

  推薦度:8

**讀書心得系個人主觀意識及過往閱讀經驗、生活體驗而得。每人感受不一，僅供參考。