這是大熊的雜談
新聞:探討客運業著的規範,擬有退場機制。
以新聞來看,評鑑仍以車齡為主。雖然說新車的問題比較少,但是客運並不是單靠車輛本身就得以
營運的。
新聞也提到蝶戀花事件,蝶戀花有不少的成分是駕駛疲勞。事實上也有不少的意外是因為駕駛疲勞。
今天,限制車輛年齡會提高成本(業著抗議較少?)。如果限制駕駛時數,成本一樣也會提高(抗議較
多??)。
以稽核容易程度的話,的確是車齡比較容易復查。而駕駛的疲勞程度則否。其實,辦法是人想的
(漏洞一定有)。
簡單的想法就是大客車上面有個可插健保卡(或是可供身分驗證難以複製的晶片卡,每人一張),裡面
有記錄器及計時器,
發動引擎就開始計時。(外觀有個7天內的總駕駛時數,以及今日駕駛時數。上數的記錄器可用鉛封保
障其難被動手。
罰則包含,挪用非本人的晶片卡(處罰雙方當事人外,公司更要加重處罰)<抓到幾次就停止其卡片之
使用>。
對於記錄器本體,當然禁止改造、破壞、破解....如有類似行為,就重罰該公司。同時上網公告。這
種稽核就較為簡單,
剛才的記錄器內部的記錄資料,稽核員可以讀取或拿出檢視是否有超時駕駛。
公共運輸安全,有很大一塊是掌握在"人"(駕駛)上面。沒有安全的駕駛行為,車況再好也無事於補。
相反的沒有良好的車況,再優異的駕駛也只能望車興嘆。要有良好的車況、良好的駕駛,公共運輸的
安全才得以最大化!
文章標籤
全站熱搜