大熊的雜談

   最近連日大雨。高雄市長宣稱"我停止休假"繃緊神經。

可是看看同溫層依舊是壁壘分明，罵的照罵，稱讚的持續稱讚。但是看看現在的阿忠部長，很多民眾都衷心希望他們能夠休息。

而且還是疫情還算相對沒那麼樂觀之時?

   為何一名說停止休假，仍舊是罵聲不斷?另一名卻是民眾希望能夠休息?其實就看兩位之前的"表現"與"結果"有某種程度的相關。

高雄市長:睡到中午才上班，議會質詢用抽籤決定，限制質詢時間、人數、當選沒多久就跑去選總統(沾醬油)...如果這些都能算是表現良好(?)

那麼之前的市長表現豈不是特優?卻還是一堆人想要換個黨試試看。而阿忠部長就不用提了，至少到目前為止，武漢肺炎的疫情控制算是表現良好。

而這兩位之前的表現和結果，就決定了民眾對其的喜愛程度。

  但是一名首長，在重大意外事故(責任範圍內)突發時，表示要放棄"休假"??(你的休假還休的不夠嗎?)都不用去議會質詢了，跑去選舉大半年，

你還需要休假嗎?(讓我們罷免他，讓他可以一直休息!!)這件事是你的責任處理範圍，而且有諸多事證指出"你不是很認真"。

當然，他還是要做些動作，讓"少數人"感覺他有在做事。例如爬樹填洞，用鼻子聞漂白水比例.....為什麼他需要做如此"明顯"的動作?

因為能提出的結果(政績)有限。所以只能做這些明顯的動作，讓那些支持著繼續支持他。

    首長絕對不是沒有休假。只是在平時就要好好處理分內的事情，而且最好不是只有流於表面，而是能讓民眾有感(而不是光靠自己宣稱)

。就算如此，突發事件時，也只能前往處理事件，因為那就是你的責任。

------------------

  6月6日罷免高雄市長投票，讓我們一起來重拾高雄的光榮