大熊的雜談

                  這是大熊的雜談

*寫在心得之前:以一個日本人來看我國的歷史，會有不一樣的結果嗎?

歷史，本來就有取捨、觀察角度、甚至是禁忌、被當成神主牌一樣的東西。當背負著這些，歷史或多或少都會有所扭曲。以多種外人的觀點來看同樣的歷史，有機會瞭解更全面。當然，對於有玻璃心的讀友。這本一樣不推薦喔~

      本書由:岡田英弘著作，該人畢業於東京大學文學部東洋史學系。學術上專攻滿洲史、蒙古史。對於中國史、古代日本史、韓國史等各領域也多有鑽研。在書中常會見到以語言學來分析的事物(當然只

是佐證)

     內文節錄:

"中國"的由來:本來是匈奴等外國人將中國稱為"秦"，將中國人稱為[秦人]。這個[秦]進入波斯語系成了[chin]，印度各語系

稱[秦]為[cina]..而東漢開始漢譯佛教經典時，[cina]被音譯為[支那]...葡萄牙人1498抵達印度，聽說更東邊有個[cina]的國家

，藝術興盛。...就這樣[cina]之名透過葡萄牙語傳到歐洲語系....。

中國古書把非中國人分為[蠻、夷、戎、狄］..中國人，指的是這些種族相互接觸、融合而形成的都市居民，屬於文化上的概念...

只要住進都市，登陸戶籍、盡屬於市民義務，穿規定服裝，這個人就是中國人，就是[華夏]的人。

而以前的中國就是以文化為傲，他國就算再強都沒有文化、不足為人(看看雅典、最後被羅馬滅了)

這種逞強的[中華思想],仍舊存在於現在的中國人之中..小x國(明明地就比我們大)、XX鬼子(連人都不是了)...。

     心得:作著很多篇幅用語言學、文字學，看起來很像說文解字。但是常常又會切中現實。對於非漢中心，也就是不是以漢天下為中心。

對於其他民族的發展也有描述。沒有唯一的"正統"。就可以理解在這種"正統"之下，蔣中正為何不放棄"中國"之名(

相信自己是正統)。我國歷史上的紀錄也有正統變旁道(反之亦然)EX:例如說三國之時的蜀國(自稱漢)，連劉備都自稱為漢帝的

後代,結果是魏國結束三國時期。文字本身略嫌枯燥乏味(歷史)。由於用不同於我們習慣的觀點，有許多的歷史以不同的樣貌

呈現出來。

*對於我們所了解的歷史，是否就是真相?對此有疑惑的可以參考本書。

       有趣度:0(歷史、文字只有單純描述事實)

     推薦度:3(從別的觀點了解自身歷史也是重要的事情)

**讀書心得為個人主觀意識及過往閱讀經驗、生活體驗而得。每人感受不一，僅供參考。